Politisk møde - Livet i Havet - FNs biodiversitetsdag 22. maj

Bo Skaarup, dir. For Naturhistorisk Museum i Aarhus kom med første indlæg. Han påpegede den vældige udvikling, der var sket i natursynet, på befolkningsudviklingen/-eksplosionen, på FNs 17 verdensmål og specielt nr. 14: Livet i havet. Han lod Steen Hildebrandt slutte af i form af en video, hvori han betonede den interesse og det ansvar, som vi alle har for at gøre noget for, at Jorden som biotop kan få det bedre.

Næste indlæg kom fra prof. I marin økologi og forvaltning Bo Riemann, der opridsede udviklingen i det marine miljø mellem 1980 og 2013. Han påviste forbedringerne med hensyn til reduktion af udledningerne af kvælstof og fosfor og de virkninger, det har medført: bedre sigtdybde, færre mikroalger, flere makroalger (tang), færre muslinger (mindre føde til dem), men desværre stadig tilbagegang for bundfauna og ålegræs. Han fortalte om det alt for effektive fiskeri overalt, der fjernede de store fisk, hvilket gav plads til de små, der dermed fjernede alt for meget dyrisk plankton og dermed gav anledning til stedvise planteplanktonopblomstringer. Af hans grafer fremgik, at alt for mange grafer var begundt at bøje opad i de seneste år, men det kom han ikke ind på. Derimod sagde han helt klart: der er intet råderum i Kattegat til øgede udledninger! AU udgiver en bog i juni: Bag om havplanerne.

Fra paneldebatten kan nævnes følgende klare udtalelser:

Jan Petersen, borgmester i Nørredjurs Kommune: "Det skal ikke blive værre. Hvis der er et råderum, så synes jeg, at vi skal give det til Kattegat". Han redegjorde også for, at kommunens væsentligste sektor var turismen. Det var her, der var arbejdspladser og fremgangsmuligheder. De skulle ikke reduceres ved havbrug ud for.

Søren Egge Rasmussen, folketingsmedlem fra Enhedslisten kom med følgende paradoksale udtalelse: "Lad os leve op til EU-direktiverne!" Han konstaterede, at dansk landbrug kun havde indleveret 10 % af de lovede ansøgninger om kvælstofreducerende tiltag. Desuden at 1 havbrug ud for Norddjurs Kommune årligt ville udlede 10 gange mere kvælstof og fosfor end de samlede udledninger fra kommunens centrale rensningsanlæg.

Brian Thomsen, dir. For Dansk Akvakultur lod sig ikke kue. Han fandt det alligevel miljømæssigt rigtigt at udvide med nye havbrug.

Han var den eneste, der fandt det fornuftigt. Rundt omkring ham fandt de politiske repræsentanter fra DF, D, SFog EL sammen om,  at havbrugsloven vist var en ommer. Britt Bager, Venstres politiske ordfører i Folketinget ville dog gerne vente til resultatet af den igangværende undersøgelse af havbrugene og havplanen version 1 foreligger.

Lars Brinch Thygesen fra Danmarks Sportsfiskerforbund krævede havbrugene på land, nu hvor teknologien er ved at være klar. Brian Thomsens postulat om, at ingen FREA-brug kunne præstere et overskud blev modsagt: et FREA-brug ved Stakroge præsterer ringe udledning og overskud. Flere var også inde på de muligheder, der ligger for en ny dansk eksportsucces.